L’attention indéfectible des marchés et des régulateurs – allant des banques individuelles à la stabilité du système financier dans son ensemble – reflète le sentiment d’urgence que des mesures sont nécessaires pour contenir le risque. Ce n’est pas un travail facile. Et au moins dans l’esprit du gouvernement, cela nécessite non seulement un compromis entre la rentabilité à court terme et le risque de système à long terme des banques commerciales, mais également un équilibre entre les intérêts des différents acteurs du secteur financier, par exemple, les assureurs et les actifs. sociétés de gestion (AMC). Cela explique également la créativité sur le transfert des risques par le resserrement et l’assouplissement répétés des politiques, et le résultat final favorise le plus les banques. En fait, les marchés et les régulateurs ont mis au point différentes façons de survivre face aux défis. L’utilisation des créances d’investissement et des produits de gestion de patrimoine (WMP) est initiée par les banques, mais ces canaux devraient être encore plus restreints. Le gouvernement a encouragé l’échange de dettes contre des actions (D / E), ajusté des banques détenant des actions au transfert des risques aux autres acteurs du marché. Alors que différentes institutions sont entrelacées dans le système financier, concentrons-nous spécifiquement sur l’impact sur les banques sur quatre aspects, à savoir la qualité des actifs, la liquidité, la rentabilité et la solvabilité. Qualité de l’actif: la détérioration se poursuivra bien qu’amortie par les swaps D / E. Le dernier développement montre que les banques ont gagné le bras de fer avec les régulateurs, c’est-à-dire que les banques ne sont plus autorisées à détenir des actions de swaps D / E, ce qui pèserait lourdement sur les exigences de capital au fil du temps. Depuis le premier swap D / E, l’équivalent de 8% de prêts à mention spéciale est déjà déchargé. Bien que le déchargement des actifs stressés par le biais de swaps D / E puisse aider à améliorer la qualité des actifs, nous prévoyons que la détérioration de la qualité des actifs se poursuivra en raison du ralentissement de la croissance du PIB et de la demande mondiale toujours faible. Une énorme reprise de la performance des entreprises pour rembourser les dettes demeure peu probable. Liquidité: signes de stress croissant avec les JSCB et les CCB particulièrement à risque. Le ratio prêts / dépôts sous-estimé et la proportion élevée de financements au jour le jour augmentent le risque de déficit de financement lorsque la liquidité se resserre. Les pics récents de SHIBOR pointent vers plus de pression en 2017, et cela est particulièrement vrai pour les JSCB et les CCB. Rentabilité: moins d’amortissement du produit des commissions car les banques auront plus de difficulté / coût à émettre des WMP. Les banques chinoises ont élargi leurs activités dans le domaine des commissions en réponse à la libéralisation des taux d’intérêt, qui a entraîné une baisse des taux et de la marge nette d’intérêts. Le facteur clé de la rentabilité future est la réglementation. La PBoC inclura les actifs derrière les WMP dans son évaluation macro-prudentielle (MPA) à partir du premier trimestre de 2017, tandis que la CBRC resserrera les règles sur les WMP telles que l’obligation pour les banques de mettre de côté du capital pour l’approvisionnement. Cela impose des restrictions aux banques quant à leur capacité à émettre davantage. En particulier, les sociétés de fonds et de valeurs mobilières ont déjà dépassé les banques en tant que principaux moteurs de l’émission du WMP au S1 2016. Solvabilité: bien que les coussins de fonds propres semblent suffisants pour les normes réglementaires, trois principales faiblesses sont masquées. Premièrement, avec les prêts à mention spéciale inclus, le ratio de couverture des prêts non performants tomberait en dessous de la limite réglementaire (150%) à 53%, ce qui indique que la provision pourrait ne pas être suffisante. Deuxièmement, si les WMP hors bilan sont inclus, le ratio actif / capitaux propres augmenterait de 15%, ce qui signifie que l’effet de levier est plus élevé qu’il n’y paraît. Troisièmement, aucun capital organique n’est créé. Par conséquent, 2017 pourrait s’avérer plus difficile en termes de solvabilité pour les banques chinoises qu’il n’y paraît sur le papier. Pas de rebond en vue Dans l’ensemble, la probabilité d’un rebond du secteur bancaire chinois en 2017 ou d’une grande crise reste faible. L’environnement opérationnel des banques resterait difficile, en particulier avec un environnement macro-économique faible et des exigences réglementaires plus strictes. Cela dit, bien que les autres canaux des créances d’investissement et des WMP soient plus restreints, les banques semblent bénéficier le plus de l’échange de dettes en actions. Cela devrait offrir un coup de pouce à la qualité des actifs mais la détérioration se poursuivra. Les quatre aspects (qualité des actifs, liquidité, rentabilité et solvabilité) n’indiquent certainement pas de perspectives positives. Alors que les SOCB resteront stables, les petites banques (JSCB et CCB) seront confrontées à une pression croissante en raison de la dépendance à l’égard du financement au jour le jour, des liens étroits avec les WMP et des tampons de capital surévalués. Navigation après Je suis blasé, je suppose. Tout ce que je vois ci-dessus, c’est que le secteur des incendies en Chine est évincé… ..Bon débarras car ils représentent principalement des frais généraux payés par le consommateur. Aux États-Unis, à mon humble avis, nous ferions bien de ramener Glass Stegal complet et de ne pas jouer avec des supplications de plusieurs milliers de pages faciles à jouer pour jouer bien. Vient ensuite la partie difficile .. pu ^ ING en place un système de revenus juste et se rendre compte que les taxes sont utilisées pour décourager l’activité. Si vous voulez moins de spéculation… taxez-la. susan l’autre Chauncey Gardiner Suite à l’effondrement des finances en 2008 dans l’Ouest et au Japon, nous avons vu les banques centrales poursuivre une politique monétaire très libérale sur une période de plusieurs années, appelée assouplissement quantitatif »ou politique de taux d’intérêt zéro». L’argent créé dans le cadre de cette politique a été largement acheminé vers les grandes banques et les banques parallèles, utilisées pour augmenter les prix des actifs financiers, par les grandes sociétés pour les achats massifs d’actions et par le MIC à leurs fins. Il n’y a eu aucune contrepartie requise de la part des bénéficiaires de ces fonds en termes d’échanges dette-action, aucune position de propriété d’État prise par le gouvernement chez les bénéficiaires, ni même aucune restriction réglementaire importante imposée aux énormes spéculations sur les dérivés financiers par les grandes banques et banques fantômes dans le sillage de la crise financière. En somme, cela a été une interprétation intéressante du capitalisme et des marchés libres »par toutes les parties concernées. Mis à part les problèmes potentiels similaires à ceux qui ont déclenché la transition de 1949, je ne vois aucune raison particulière pour laquelle la Chine ne peut pas adopter ce modèle. Il y a actuellement peu d’inflation des prix à la consommation et l’argent dont il est question ici a déjà été détruit. Ce sont simplement les formes que prendra la reconnaissance de cette destruction et de cette remédiation qui sont actuellement à l’étude à l’OMI.
Un rebond bancaire
Posted on 9 mai 2020 by admin
Comments off
Categories: Uncategorized
Notice: This work is licensed under a BY-NC-SA. Permalink: Un rebond bancaire.
A propos
C'est la chronique qui me guide... moi qui suis jeune, en quête d'expériences à vivre et de sensations. Voici mes travers et inspirations, actualité et autres bêtises qui me passent par la tête.-
Articles récents
- Un jour à Oban
- Le narratif de la Chine au monde
- Yellowstone se découvre sous la neige
- La sécurité du cloud en question
- Une Angleterre conservatrice
- S’échapper de New York
- Comment créer un contenu convaincant
- La fermeture du Brésil au commerce
- Jouer avec les airs en parapente
- Un rebond bancaire
- Ecouter les médias sociaux
- L’argent et la sécurité aérienne
- Ces enfants migrants mexicains qui meurent à la frontière
- Oliver Stone aime Validimir Poutine
- Comment Trump paie contre les actions en justice
- Découvrir Sintra
- Le T-50: un avion de combat invisible
- Quand le vignoble est un terrain de jeu
- La fin de Uber à Londres
- Des montgolfières pour la science
Catégories
janvier 2021 L Ma Me J V S D « nov 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Archives
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- août 2020
- juin 2020
- mai 2020
- avril 2020
- mars 2020
- février 2020
- décembre 2019
- novembre 2019
- octobre 2019
- août 2019
- juin 2019
- mai 2019
- avril 2019
- février 2019
- janvier 2019
- novembre 2018
- septembre 2018
- août 2018
- juin 2018
- mars 2018
- janvier 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- juillet 2017
- juin 2017
- mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- novembre 2016
- septembre 2016
- juillet 2016
- mars 2016
- novembre 2015
- octobre 2015
- août 2015
- mai 2015
- avril 2015
- février 2015
- décembre 2014
- juin 2014
- mars 2014
- décembre 2013
- août 2013
- juin 2013
- avril 2013
- février 2013
- janvier 2013
- novembre 2012
- septembre 2012
- juillet 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- septembre 2011
- août 2011
Blogroll
- agence incentive
- autres liens utiles
- avion de chasse
- baptême en avion de chasse
- cours de cuisine
- cours oenologie
- création de parfum
- meilleur hotel
- nager avec les dauphins
- organisation de seminaire
- peur de prendre l'avion
- pilotage avion
- Séminaire
- séminaire entreprise
- simulateur de vol
- vol en avion de chasse
- vol en fouga magister
- voyage insolite